En el Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law, Rahman y colaboradores  estudian la validez del concepto en una experiencia con psiquiatras forenses a los que previamente se facilita la definición del mismo. Mediante la exposición a viñetas clínicas, los autores observan que se distingue bien de los conceptos de obsesión e idea delirante. La definición, por cierto, es que una idea sobrevalorada extrema es la que se comparte con otros en el subgrupo cultural, religioso o subcultural de la persona. Suele ser disfrutado, amplificado y defendido por quien lo tiene y con el paso del tiempo se hace más dominante, más refinado y más resistente a cualquier argumentación en contra. El individuo tiene un apego emocional intenso hacia su creencia y puede llevar a cabo actos violentos para servirla. En la misma fuente, Pierre plantea algunas objeciones al concepto